КРОКИН ГАЛЕРЕЯ

представляет

НИНА КОТЁЛ

«ИХ НЕЛЬЗЯ УДЕРЖАТЬ, ОХВАТИТЬ, ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ»

/живопись/

20.05 — 12.06.2016

Нину Котел занимает вопрос: что такое вещь, как она появляется для нас? Каждая ее картина попытка приручения вещей. Нина показывает, что существуют пределы возможностей диалога и взаимопонимания между человеком и вещами. Что руководит художником? Любовь или любопытство? Или какие-то более сильные эмоции, страх, изначальный ужас перед вещным миром, комфортным ей или враждебным, следы от соприкосновения с которым остаются у каждого в памяти от первых травм, от первых попыток его исследования и освоения.

Владимир Сальников

Нина Котёл, из проекта «Их нельзя удержать, охватить или использовать», холст, масло, 2015-2016 гг.

Нина Котёл, из проекта «Их нельзя удержать, охватить или использовать», холст, масло, 2015-2016 гг.

Нина Котёл, из проекта «Их нельзя удержать, охватить или использовать», холст, масло, 2015-2016 гг.

Нина Котёл, из проекта «Их нельзя удержать, охватить или использовать», холст, масло, 2015-2016 гг.

Нина Котёл, из проекта «Их нельзя удержать, охватить или использовать», холст, масло, 2015-2016 гг.

Нина Котёл, из проекта «Их нельзя удержать, охватить или использовать», холст, масло, 2015-2016 гг.

тел. 8.964.564.03.03

Климентовский пер., 9/1 (М. Третьяковская)

www.krokingallery.com

Цикл графических работ Кирилла Рубцова, а речь идёт о характерной для него технике выжигания на листах фанеры (или деревянных брусках) с последующей раскраской, продолжает изначальную авторскую историю о «русском роботе»…

Кирилл Рубцов

БИБЛИОТЕКА

/ графика /

22.04.16 — 15.05.16

В ЦЕЛЯХ УЛУЧШЕНИЯ ВОСПРИЯТИЯ —
ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ДОГОВОРЁННОСТИ
(Климентовский пер., 9, рядом с м.Третьяковская, Новокузнецкая)
тел. 8. 964. 564. 03. 03

Кирилл Рубцов, биография, избранные работы

Цикл графических работ Кирилла Рубцова, а речь идёт о характерной для него технике выжигания на листах фанеры (или деревянных брусках) с последующей раскраской, продолжает изначальную авторскую историю о «русском роботе».
То, что делает Рубцов примечательно и качеством художественного высказывания и его присутствием в многосложном пространстве «индивидуального мифотворчества». Это цельная, самоценная и постоянно развивающаяся традиция, некая субкультура в контексте многосложного современного дискурса.

«Русский робот» — это не просто игрушка, это нечто архетипичное, содержание которого, его ‘контент’ значительно превосходит то, что принято понимать под понятием ‘робот’. Это лишь оболочка образа — персонажа, его идентификация в условиях разработанной программы авторской достаточно развитой игры. Игры во что угодно.

Недавно это была игра в «космос», что естественно для «русского робота» с его мессианской устремлённостью. Сегодня игра утончилась, и речь идёт о ‘Библиотеке’, о новой серии из 30 фанерных листов — историй, балансирующих между ролевой игрой и непременным атрибутом детства — книжкой-раскраской.

РАБОТЫ ПРОЕКТА

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПАРТНЕР:

АЛЕКСАНДР ПАНКИН

АРХИТЕКТУРА. ЯВНОЕ И СКРЫТОЕ

(графика, объекты 70-80-х годов)

19.02. 16 – 13. 03. 16

Александр Панкин воспроизводит аналитическую систему, разработанную им в бытность сотрудником СпецПроектРеставрации на рубеже 70-80 годов прошлого столетия. Выставка представляет синтез произведений того времени — рисунков-проектов древнерусской архитектуры и форм современного восприятия архитектурного образа как сопряжения «явного и скрытого», «физического и метафизического».

ALEKSANDER PANKIN

ARCHITECTURE. OBVIOUS AND HIDDEN.

(graphics, objects of 70’s-80’s)

19.02. 16 – 13. 03. 16

Aleksander Pankin reproduces an analytic system, created while working in SpecProjectRestavration in 70-80’s. The exhibition is a synthesis of his artworks of that time – drawing projects of ancient Russian architecture and actual architectural image perception forms as a relation between “obvious and hidden”, “physical and metaphysical”.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

 РОМАН МИНАЕВ

 SEE MORE
/ЖИВОПИСЬ/

14. 01. 16 — 14. 02. 16

ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ДОГОВОРЁННОСТИ

8.964.564.03.03

КЛИМЕНТОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 9/1  (М. ТРЕТЬЯКОВСКАЯ)

www.krokingallery.com

ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ДОГОВОРЁННОСТИ

8.964.564.03.03

КЛИМЕНТОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 9/1  (М. ТРЕТЬЯКОВСКАЯ)

www.krokingallery.com

Почему «Кремль»?

Наверное, время пришло. Всё остальное я уже нарисовал, и не раз. Я заметил, что за сорок лет, что я рисую, при этом живя в Москве, я ни разу не рисовал Кремль. За всё это время он мелькнул на моих работах максимум пару раз. Я даже помню эти работы. Я как-то интуитивно этого избегал, не отдавая себе отчёта. В чём причина, не знаю. Конечно, странно, скажем, живя в Париже и рисуя виды этого города, ни разу не изобразить Эйфелевой башню. Но вот сейчас, когда я всё ж таки попробовал нарисовать Кремль, то понял, что сделать это не просто.

Кремль стоит на возвышенности у реки, перспектива «съедается» мостами. Со стороны манежа он выглядит довольно не презентабельно с поздними пристройками. Да, есть парадный фасад с Москва-реки, с довольно низкой каменной стеной. Оказалось трудно его нарисовать, трудно найти точку, интересный ракурс.
В Европе, где были свои Кремли, они практически все разрушены. Их там не осталось. Они не вписывались в городскую среду. Тамошняя буржуазия видела в них символы власти, духовного центра, что определило их под снос. На месте Кремлей появились лавки, трамвайные пути, много чего появилось.

У нас это всё чудом сохранилось. Вся эта символика места, его традиционное наполнение и религиозное, и властное, и архитектурное сохранилось. До этого я об этом не думал, но в процессе рисования это как-то само собой открылось. Я отношусь ко всему этому безоценочно. Но так оно и есть. Рисовал я всё это практически по памяти и воображению, но оказалось, что знаешь Кремль с его видами почти досконально, на уровне интуиции.

Интересно и то, что я не воспринимаю Кремль изнутри. Для меня Кремль — это всегда снаружи. Что там происходит внутри это тайна, мы этого не знаем. Это крепость посреди города, это сакральное место. Там царь, там царь-колокол, царь-пушка. Может поэтому, было так сложно подойти к этой теме, здесь всякие шутки и формализм не уместны. Да и шутить не хотелось.

От автора